受人之托 忠人之事
关于我们 联系我们
热线电话:
首页
关于我们
侦探新闻
调查案例
出轨取证
联系我们
侦探新闻

调查资讯

婚外情调查公司 #办案心得#收集和索取犯罪嫌疑人无罪或轻罪的证据也是公安机关的法定职责。

发布时间:2021-02-14

#办案经验#

收集并获取嫌疑人无罪或轻微犯罪的证据,

这也是公安机关的法定职责

最近,他在刑事案件中代表二审辩护。检察官指控被告欺诈和合同欺诈。我在档案审查中发现,在调查阶段,被告有罪认罪是在处理案件的机关对案件的诱导和质疑下作出的。这是非法的供认,应依法予以排除。在这种情况下,公安机关仅在调查过程中询问/询问被告的认罪和证人证词,并且仅收集被告有罪的证据。被告在调查阶段提出的几个可以证明他无罪的关键问题都是:没有讯问,没有询问,没有追收。在审查和起诉阶段,检察机关没有要求公安机关对可以证明被告无罪的关键问题进行补充调查。公安机关,检察机关的这些做法严重违反了《刑事诉讼法》,《公安机关刑事案件处理程序》和《人民检察院刑事诉讼程序规则(试行)》。

《刑事诉讼法》第113条规定,公安机关应当对已提起的刑事案件进行调查,并收集和收集犯罪嫌疑人有罪或无罪,罪行轻微或严重的证据。 。根据《公安机关刑事诉讼程序规定》第二条,公安机关在刑事诉讼中的任务不仅是惩治罪犯,还要保护无辜者免受刑事起诉。此外,《公安机关刑事案件处理程序》第57条规定,公安机关必须按照法律程序,收集各种证据,可以证明犯罪嫌疑人无罪,犯罪严重性。同样,《人民检察院刑事诉讼程序规则(试行)》第二条规定,人民检察院除惩治犯罪分子外,在刑事诉讼中的任务还应当保护无辜者免受刑事起诉。

附加:

二审辩护声明

尊敬的主审法官和法官:

国信信阳律师事务所接受了被告xxx的委托,并任命该律师为其二等辩护律师。在查阅了文件并与被告会面之后,被告根据被告xxx提交的上诉请求中已经陈述的上诉理由,了解了基本案件,并结合了相关法律法规,他补充了以下辩护意见:

一、关于欺诈罪

辩护人认为,被告的行为并不构成欺诈罪。原因如下:

(一)在调查阶段,被告的有罪认罪是由办案机关在对案件的诱导和质疑下作出的。这是违法的认罪,应依法予以排除。

一审法院认为,被告在调查阶段的有罪认罪是合法和有效的,可以用作判决的依据。在这方面,辩护人认为,上述对原审法院的裁定没有依据。尽管被告在xx市公安局xx警察局,

由xx市公安局xx警察局和xx市第一看守所制作的讯问记录有自己的签名和更正以记录错误,但不能认为该讯问的程序和方法该案件的处理机构是合法的,并由法院裁定。该推定是xx市公安机关工作人员没有如实记录自己的供词。

仔细阅读被告的讯问笔录,处理案件的机构对受害人和证人的讯问笔录。结合案件的相关事实,辩护人发现,调查人员的供认和指控痕迹非常明显。在举报犯罪时,所有公安机关的讯问和问题基本上都围绕受害者的陈述。根据被告的审判,公安机关在审讯过程中没有如实记录自己的供词。辩护人发现,公安机关故意回避了一些在审讯和讯问过程中影响罪恶或无罪判定的关键问题。[p14]

(二)在这种情况下,公安机关仅在调查过程中询问/询问被告的有罪供认和证人证词,并且仅收集有关被告有罪的证据,但没有询问可能证明其无罪的关键问题。 。没有询问,没有收集。检察机关没有要求公安机关对可以证明被告无罪的关键问题进行额外的调查。

上述安全机关,检察机关的做法违反了《刑事诉讼法》,《公安机关处理刑事案件的程序规定》和《人民检察院刑事诉讼程序规则(试行)》。

调查出轨证据_珠海私家调查_珠海证据调查公司

在这种情况下,影响欺诈罪认定的关键问题是:

1、 xxx Co.,Ltd.在Internet上竞标“ xxxIC促销活动”。被告是否参加了招标? 2、被告是否在知道“ xxxIC促销活动”的竞标结果之后或更早找到蔡xx并提出合作建议?

3、在什么情况下以及被告何时向蔡xx出示“ xxxIC晋升”合同?是在Cai xx首次提出合作时提出的还是由被告提供的,以便在Cai xx支付还款时推迟退款?

4、在什么情况下,被告为何离开珠海?他在北京的行为是为了逃避债务还是躲藏起来?这些问题是确定被告有罪和无罪的关键问题。但是,公安机关多次讯问被告,并讯问受害人和证人,但均未涉及。也就是说,在调查中,案件办案机构只注重引诱或要求被告认罪,故意回避了被告无罪的关键问题。

《刑事诉讼法》第113条规定,公安机关应当对已提起的刑事案件进行调查,并收集和收集犯罪嫌疑人有罪或无罪,罪行轻微或严重的证据。 。根据《公安机关刑事诉讼程序规定》第二条,公安机关在刑事诉讼中的任务不仅是惩治罪犯,还要保护无辜者免受刑事起诉。此外,《公安机关刑事案件处理程序》第57条规定,公安机关必须按照法律程序,收集各种可以证明犯罪嫌疑人无罪,罪恶程度的证据。同样珠海证据调查公司,《人民检察院刑事诉讼程序规则(试行)》第二条规定,人民检察院除惩治犯罪分子外,在刑事诉讼中的任务还应当保护无辜者免受刑事起诉。

在这种情况下,公安机关在调查过程中仅询问/询问被告有罪供认和证人证词,仅收集被告有罪的证据,而没有审问或询问上述可能证明其无罪的关键问题。 。 ,不要收集。在案件审查和起诉阶段,检察机关两次退回调查婚外情调查公司 #办案心得#收集和索取犯罪嫌疑人无罪或轻罪的证据也是公安机关的法定职责。,每次退回调查时,公安机关均不需要对可能证明被告无罪的关键问题进行补充调查。案件档案中没有检察机关。在问题的概要中,辩护人无法理解检察机关要求公安机关进行哪些进一步的调查,以及公安机关是否根据需要补充调查。此外,在审查和起诉阶段,被告的家属Tian xx通过辩护律师向检察机关提交了两名证人的书面证词和证人的联系电话。两名证人能够证明被告离开珠海的目的是避免耳聋,而不是躲避和躲藏。但是,检察机关不予理and,也没有要求公安机关对两名知道案件事实的证人进行调查调查。因此,辩护人认为,公安机关和检察机关的这种做法明显违反了《刑事诉讼法》,《公安机关办理刑事案件程序的规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)。

line)”。

(三)该案的有罪判决不符合“已确认和充分证据”的刑事证明标准。

刑事证明的标准是司法人员在刑事诉讼中使用证据识别犯罪嫌疑人和被告的程度。 《刑事诉讼法》第53条规定了“可靠和充分证据”的刑事证明标准,并要求该证据是可靠和充分的:([一)定罪和量刑的事实均得到证明;(二) (三)整个案件的综合证据,对所确定的事实没有任何合理怀疑。《公安机关刑事案件处理程序》第66条规定,公众安全机关应移送正在审查和起诉的案件应明确,证据应明确充分。证据应可靠充分,并应满足以下条件:(一)该案所有事实均经证据证实;(二)有关案件事实的证据全都已通过法律程序予以核实;(三)整个案件的综合证据,并对案件的合理怀疑确定的事实已排除在外。人民检察院刑事诉讼程序规则(试行)第六十三条规定,人民检察院的调查应当终止或者起诉。证据应可信且充分。证据是可信且充分的,并且应满足以下条件:(一)所有定罪和量刑的事实都得到了证明;(二)基于判决的证据已通过法律程序进行了验证;(三)综合整个案件的证据排除了对确定事实的合理怀疑。

在这种情况下,如上所述,公安机关没有解决影响欺诈犯罪认定的四个关键问题,检察机关也没有要求公安机关审查这四个关键问题可能证明被告无罪。通过对该问题的补充调​​查,发现该案件中的证据不符合《刑事诉讼法》规定的“可靠和充分证据”的刑事证据标准。因为如果被告参加由xx Co.,Ltd.在互联网上进行的“ xxxIC促销活动”的投标;如果被告在中标结果未知之前发现蔡xx,并建议合作;如果被告没有中标并出于推迟还款的目的而向蔡xx提交的“ xxxIC促销活动”合同;如果被告正在极度失聪中收债,则其人身安全受到威胁,而受害人蔡XX建议这样做是为了避免严重失聪并把珠海带到北京,也就是说,被告没有非法占有财产的目的。付款,然后

那么,被告的行为是否仍被视为欺诈? !

(四)当证据不符合《刑事诉讼法》规定的“充分和充分的”刑事证明标准时,一审法院对被告作出有罪判决。法律的适用也是错误的。

《刑事诉讼法》(三)第195条规定,如果没有足够的证据认定被告有罪,则应作出无罪判决,证明证据不足,不能确立所指控的罪行。如上所述,公安机关没有对影响欺诈罪认定的四个关键问题进行调查珠海正规寻人公司,检察机关也没有要求公安机关对这四个关键问题进行补充调查。该证据不符合《刑事诉讼法》规定的“可靠和充分证据”的刑事证明标准,在一审期间,被告在法庭上反驳了供认,并提出起诉。一审大法官小组没有依法启动非法证据排除程序。 er,在一审判决中,被告以书面形式向法院提交了以下证据,可以证明被告无罪:1、珠海xx文化传播有限公司使用该邮箱竞标了如图所示的竞标邮箱。 xxx工厂的官方网站。记录; 2、当时珠海xx文化传播有限公司的办公电话,被告的手机以及xx工厂的通话记录; 3、被告离开珠海当日,被告发送到蔡xx手机的短信记录; 4、被告的个人帐户在2013年2月之前的一年内,转移记录到Cai xx的个人帐户中。上述证据(如果收集并收集到的话)可以证明被告无罪。但是,初审学院的专家组提供了一条线索,可以证明被告无罪无视。上述情况都证明一审判决不仅在程序上是非法的,而且法律的适用也是错误的。

二、合同欺诈罪

辩护人认为,被告的行为不构成合同欺诈罪。原因如下:

(一)公安机关对合同欺诈罪的调查是非法的。

为了禁止公安机关干涉经济纠纷,公安部长期发布了《关于禁止以权力干涉经济纠纷的通知》,《关于禁止公安机关干涉经济纠纷的通知》。 《关于经济纠纷和非法逮捕人民的法律》,《关于公安机关不得非法干预经济纠纷的通知》,《关于干预经济纠纷案件的通知》等三项通知,三项命令和五项申请,强调严禁介入经济纠纷,纠正各种违法行为和不正当行为处理经济案件。但是,××公安局××分局故意违反了上述三个通知的规定,介入了经济纠纷。

珠海证据调查公司_珠海私家调查_调查出轨证据

(二)被告与所谓的受害者之间的纠纷纯粹是经济纠纷。

1、被告与Zang xx有长期的白酒销售合同关系。根据被告的供述和Zang xx的声明,他们在2012年7月之前有常规的酒类交易关系。

2、从被告的供词和Zang xx的声明来看,他们之间在2012年7月至2013年3月之间的第二次白酒交易只是先前经济交易的延续。

3、被告Xang接受的交通银行支票41,500元是由被告告知的,Zang xx的银行帐户中没有钱时,该支票被交给Zang xx,并且只能在之后提取。客户存钱。也就是说,Zang xx知道那张支票是一张不良支票,但仍同意接收它。

4、被告与Zang xx在欠款方面存在争议。

5、被告已履行了大部分合同义务(支付货物的义务)。

6、被告离开珠海前往北京的目的不是逃避Zang xx的债务,而是避免重大耳聋。

7、没有证据证明被告拒绝继续支付货款。

8、没有证据表明被告出于非法拥有目的从Zang xx订购酒。

(三)在2015年9月16日下午的法院听证会上,检察官以受害人Zang xx的陈述作为证人证言,以新证据的形式提出和盘问。

在这种情况下,Zang xx的身份是受害者的身份,而不是证人的身份,其陈述不能用作证人的证词。但是,大学小组将受害者视为证人,并将受害者的陈述作为证人证词。公诉机关和初审学院的陪审团显然是严重违法的!

总而言之,辩护人认为被告的欺诈和合同欺诈罪是没有根据的,他敦促二审法院查明事实,正确适用法律,并根据被告的行为修改被告的行为。法律不构成欺诈和合同欺诈罪,也不需要刑事制裁。 !

此致

XX市中级人民法院

辩护人:国新信阳律师事务所律师

林书权

2015年11月9日

私家调查【电话/微信同号136-8497-6007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!

上一篇:出轨生孩子被视为重婚吗?

下一篇:没有了

返回列表